Евгений Коган позиционирует себя как инвестбанкир и медиа-фигура, ведущий канал «Личный блог | Не только про инвестиции» (54 000+ подписчиков). На его площадках (Telegram, YouTube, сайт Bitkogan) публикуется аналитика по акциям, курсы и подписки на портфели.
Однако, несмотря на внешнюю «экспертность», существуют серьёзные вопросы к модели его бизнеса: об ожиданиях и реальности, методологии инвестиций, и насколько услуги соответствуют заявленным. Ниже — полный разбор: что обещают, как работает, отзывы пользователей, риски и рекомендации.
Что обещают и как позиционируется
Коган заявляет себя «инвестбанкиром» и основателем медиасистемы Bitkogan.
Канал публикует новости, аналитические посты и призывы действовать: примеры постов содержат обзоры фондовых рынков, технологического сектора, инвестиционных трендов.
На сайте Bitkogan представлена платформа «для ваших финансов»: обучение, аналитика, подписки на портфели. Обещания часто звучат как: «технологические инвестиции», «рост акций», «портфель с потенциальной высокой доходностью».
Чем занимается на практике
Бесплатный контент (Telegram-канал и публичные посты) выступает как вводный уровень: знакомство с брендом, построение доверия.
Платные услуги: подписка на портфели, премиум-аналитику, курсы. Пользователям предлагается доступ к закрытым ботам/группам, где за деньги получают сигналы, рекомендации, обзоры.
Юридически модель выглядит как информационный сервис/обучение, а не как брокерская фирма с лицензией. Нет публично доступных сведений о лицензии инвестиционного консультанта или регистрации как брокера.
Отзывы пользователей разделились: часть отмечает полезность и качество подачи, другая — недовольство результатами или ожиданиями.
Отзывы пользователей
Позитивные комментарии
«Хочу сказать, что очень круто объясняет. Решил углубиться… мне особенно подошёл. Простым языком всё объясняет».
«Инструментария хватает с головой… даже на старом смартфоне работает».
Негативные/критические отзывы
Эти отзывы показывают, что у модели Когана — как и многих подобных — есть значительный разрыв между ожиданиями клиентов и результатами.
Признаки, вызывающие вопросы
Неурегулированный статус консультирования. Несмотря на заявления об «инвестиционном банкинге», нет публичных данных о настоящей лицензии инвестиционного консультанта или членстве в регулирующих органах.
Маркетинг vs реальность. Обещания высокой доходности, технологических акций-«выстрелов», «портфеля роста», сопровождаются ажиотажем и продажей подписок. Это характерный признак инфобизнеса. Параллельно с основным телеграм-каналом, Коган запустил платформу — Bitkogan.
Результаты не подтверждены. Отзывы пользователя показывают, что многие портфели либо без прибыли, либо с убытками. Если рекомендации давались как высокая результативность, это вызывает серьёзные сомнения.
Коммерциализация обучения. Бесплатный контент привлекает аудиторию → платные подписки и курсы → ответственность по фактическим результатам сведена к минимуму.
Ограниченная прозрачность. Пользователи жалуются на отсутствие конкретных цифр, методологий, гарантий. Без этого трудно оценивать качество предлагаемого.
Риски для пользователей
- Вложив деньги в премиум-подписку или курс, клиент может не получить реальной добавленной стоимости — возможна ситуация «заплатил, слушал, но без результата».
- Подписка с ожиданиями «быстрого роста» может приводить к решению вкладывать ещё больше — на основе маркетингового посыла, а не объективной аналитики.
- Без юридического статуса консультанта либо брокера, клиент не имеет тех же прав «инвестора» в сфере финансового консультирования — возврат средств и ответственность ниже.
- Переплата за «эксклюзивный доступ к портфелю» может быть неэтичной практикой при отсутствии проверки результатов.
Вывод
Хотя канал Евгения Когана предлагает интересный формат подачи аналитики и имеет положительные отзывы, модель бизнеса ближе к инфо-услуге, нежели к лицензированному инвестконсалтингу.
Продукты ориентированы на продажу подписок и портфелей с обещаниями роста, но в отзывах видно несоответствие результатам. Любому, кто рассматривает участие — стоит подойти тщательно: проверить условия, ожидания, не воспринимать маркетинговые лозунги как гарантии.
Если вы планируете воспользоваться услугами такого рода — делайте это как покупка обучения, а не как доверительное управление с гарантированной доходностью.
